Black Spirit Rose progressive-rock / Prachatice

Vzniklou diskuzi pochopitelně sleduji a tak mi nemohlo uniknouti tvé vyjádření na mou skromnou zprávu. Celý problém posouváš do psychologicko-sociální roviny a jistě v tomto úhlu pohledu dlí pravda na tvé straně. Každý člověk má právo na sdělení svého postoje, ať už se jedná o vztah k umění nebo výrazu nespokojenosti k řízení státu. Ovšem pan Mára celou situaci nevhodně zjednodušil a skutečné umění vydává za soubor hodnot patřící pouze určité intelektuálně vyhraněné skupině společnosti, přičemž vše ostatní, co oslovuje masy například, zavrhnul. S tím v zásadě nemohu souhlasiti! A proto jsem se proti němu ohradil a pokusil se vyjádřiti základní funkci instituce umění v jejím obecném měřítku, na kterém bychom se všichni bez rozdílu měli shodnouti. K tomu člověk nepotřebuje býti učený, snad jen omezený a slelským rozumem neobdarovaný jedinec toto může popříti. Pokud ovšem máš pádný argument, jak proti mé tezi vystoupiti, rozhodně se na tebe předešlá vulgarita nevztahuje. A s radostí budu tuto diskuzi sledovati nadále.

Tyjo to je paráda, když se to takhle řeší. Nijak to nebudu moc šéfovat protože je to zbytečný, jen bych chtěl poděkovat Razorblade, že to tady takhle skvěle rozjela...Taky jsem NÁS dřív bral jinak, takže souhlasim s Johnym. Ale co se dá dělat. Nejlepší je ovšem názor Emozpěvův. Proč by člověk nemohl říct, co pro něj znamená umění? To že to uznávaní odborníci nedokážou ještě neznamená, že si o tom přece já nemůžu nic myslet. Myslim, že tuhle tématiku umění bychom měli ještě víc rozebrat, mohlo by to bejt zajímavý...Což???

zajímavý.....děkujem za přispění... nic méně souhlasim...

No....nevim:D Asi je to na me moc slozity

tak tak.....:D teď sem zvědavej na argumenty...hm? protože tohle, ačkoliv sem to nedokázal takhle říct nebo rozepsat si tak nějak myslim a souhlasim s tim....jako prostě jak je tu psaáno že jde o to duševní naplnění ale stejně tak je to o tom něco umět....a je jedno jestli děláš underground, kterej dělaj většinou lidi co nic neumí:D:D a nebo art rock, nebo rock, nebo cokoliv.....a jestli chcem dělat dobrou muziku tak si musíme máknout a ne zaujmout postoj jako že na to jebu že umim hrát nejlíp, nepotřebuju se nic učit, a teď záleží na ostatních jak to budou hrát.....pže umělec a kdokoliv kdo je v něčem dobrej se furt učí...furt se má prostě člověk co učit...a myslim si že my toho máme hodně před sebou ke zdokonalování...

Neměl by sis vyhrazovat právo mluvit o tom, co umění jest a není. Ani uznávání odborníci v oboru uměnovědy nedokážou na tuto zcela banální otázku odpovědět. Tvůj názor na to, co je umění, vypovídá o míře (ne)vzdělání v této vědecké disciplíně. V podstatě až do konce 19. století, kdy přišli takoví umělci jako Cezanne či Gaugin, umělci tvořili zejména pro "lidi". Ale i tito velikáni chtěli, aby to širší veřejnost oslovilo, ovšem předběhli svojí doby příliš rychle. Například v gotickém umění muselo umělcovo výtvarno plně odpovídat dobovým konvencím, v renesanční Itálii zase tvořili ti nejskvělejší umělci pro různě donátory z řad kardinálů, vévodů, knížat či pro samotného papeže a tudíž na výsledné dílo měl jeho zadavatel nesmírný vliv. Samozřejmě, že si objednavatel vybíral umělce podle toho, co chtěl, jelikož počítal s jeho osobním stylem, což je základní předpoklad kvalitního umělce. Pochopitelně i v těchto dobách vznikala velmi kontroverzní díla, ale to byly spíše výjimky. Dnešní umělci jsou natoliko vyřazeni z popředí veřejného zájmu, že jejich absenci vynahrazuje hudba, ta ale funguje opačným stylem. Fanoušek si musí kapelu vybrat, ale ta by se neměla měnit pod tíhou jeho hlasů, což se pochopitelně děje a vzniká tak prvoplánové a ploché "umění". Umění bylo předně stvořeno lidmi pro lidi. Jednou z jeho hlavníh funkcí je duševně naplnit člověka. A myslím, že je úplně jedno, zda-li toto naplnění dá někomu Ewa Farna, Mistr třeboňského oltáře, Vivaldi nebo ty, který se snaží pojmout hudbu umělecky, ale vlastně neví, jak na to. Ta nahrávka není ani dobře nahraná, ani nijak psychadelická. Příliš mě nazujala, nicméně přiznávám, že tvůj příspěvek mě velmi obohatil.

sorry to jsem asi zbytečně přehnal....jen mi to přišlo zcestný...

To je fajn, když to takhle veřejně prohlašuješ a sám ty písničky píšeš...hele to si nemusíš zas tak srát na hlavu...fakt neni to nutný...myslíš si to, fajn tak to řeknui když ten song děláš a ne, když ho zahraješ na koncertě...to pak vypadáš.....ať si každej doplní podle svýho slovníku...já bych volil slovo těžšího kalibru........jak by řek radek, sorry ale cítim to tak.....a pls neodpovídej mi tady ale řekneš mi to na maturáku..ok?

no to by mě taky zajímalo.....jaké cíle ste měli na mysli? Já chci dělat takovou muziku jakou děláme, jen prostě se zlepšujem, to je vše....já rozhodně žádnej cíl neměnim, chci prostě naší muziku ukázat co největšímu publiku....a zajímalo by mě teda co je podle tebe umění???? tomu trochu nerozumim.....jestli ti plameny, nebo hádání z ruky přijde umělečtější než třeba protokol, nebo třeba schody....nebo cokoliv z toho novějšího....to mě prostě vysvětli....myslim že muzika se akorát vyvíjí k lepšímu....

tak sem konecne objevil ze tady ta diskuze vubec existuje.musim se hned zapojit...
ke komerci se ani vyjadrovat nebudu...spis me zaujal tvuj(maro) posledni prispevek.....hlavne puvodni cile, ja newim jak ty, ale pro me byl odzacatku cil hrat pro lidi, hrat dobry koncerty a aby se to libilo me ale zaroven i lidem....a zrovna kdyz se knecemu takovymu dostanem tak vy vahate, ci dokonce vam to vadi.....mrzi me tydle neshody, ale pro me je todle dulezitejsi nez ,,umeni´´!!!!ja newim cim sme sesli z vasi cesty...