Olympijáda
Upraveno:přečetl jsem si dnes na blistech o zatčení chlapíka proto, že se údajně při olympijském cyklistickém závodě neusmíval... jakkoliv považuji tento proklamovaný důvod zatčení za subjektivní interpretaci postiženého, má celá situace širší
kontext.
letošní olympiádu v londýně ze všeho nejvíc charakterizuje panika z možného teroristického ohrožení. v londýně je dnes nasazeno 13,5 tisíce vojáků, více než má británie v afghánistánu, na obytných budovách jsou
instalovány baterie protiraketové obrany, preventivně jsou zatýkáni aktivisti, kteří z různých důvodů proti olympiádě protestují (nebo prostě pouze "podezřelé" osoby), v londýně vznikly zvláštní jízdní pruhy pro olympijskou honoraci, po kterých nesmí
běžní londýňané jezdit, celá olympijská vesnice je obehnána elektrickým plotem, ze zdí (i soukromých bytů!) jsou údajně strhávány protiolympijsky naladěné aktivistické plakáty...
olympijské hry vždy v dějinách symbolizovaly myšlenku míru, přátelství a férovosti mezi národy. nepsané pravidlo zakazovalo státům vést v době olympiády válku (poprvé v novodobých dějinách toto pravidlo porušil "náš" spojenec, gruzínský prezident
saakašvili, který v den zahájení olympiády v pekingu zaútočil na jižní osetii). dnes se však zdá, že všeobecná panika z teroristického ohrožení přiměla britskou vládu vést v době olympiády válku proti obyvatelům londýna.
stojí skutečně represivní opatření provázející olympiádu (a placené z daní občanů, kteří jsou jimi postihováni), za zajištění jakéhosi "bezpečí" nebo jde o demonstraci státní moci? jaká další událost bude záminkou pro to, aby opět byla nasazena
armáda a bojová technika v ulicích měst? británie má právo se obávat, její zahraniční politika, postavená především na válce zcela, zřetelně posiluje nenávist vůči sobě samé v zemích blízkého i vzdálenějšího východu a vhání další a další rekruty do náruče
teroristických skupin. v iráku, afghánistánu, pákistánu a jinde...
realitou pro občany británie je v důsledku toho život ve stavu "zostřeného terorristického nebezpečí", jak píše komentátor českého rozhlasu (mimochodem, všimněte si,
jaký jazyk komentátor zvolil: protesty občanů jsou "pozoruhodné", protestující občané něco "tvrdí", terorismus je "islamistický"... v tomto případě je pozoruhodná spíše míra konformismu a ideologické zaslepenosti autora, klasická ukázka propagandy...), se
všemi průvodními jevy, které jsou popsány výše.
zásadní otázka samozřejmě zní: kde a kdy se tohle zastaví? jde o jednorázová opatření nebo si máme zvykat na život pod permanentním dohledem? lze ospravedlnit něco jako preventivní zatčení? v USA podobný režim zavedl krátce po 11. září patriot act a
dosud nebyl odvolán, přestože se na území USA už více než deset let žádný teroristický útok neodehrál... skeptici, kteří teď jistě namítnou, že právě zostřený režim je důvodem toho, že se západní státy netopí v krvi obětí teroristických útoků, ignorují
fakt, že v zájmu zajištění "bezpečí" jsou porušována občanská a sociální práva lidí. už nejde pouze o omezení volnosti pohybu, ale o to, že represivní prvky začínají ve veřejné politice nebezpečně převažovat. sociální stát je postupně nahrazován státem
trestajícím, státem, kde jsou občané preventivně považováni za zdroj ohrožení, nebezpečí a za, v zásadě, nepřátelský prvek, který je záhodno podrobit co nejpřísnější kontrole, dohledu a dozoru.
tohle všechno jsou příznaky totalitního systému... v případě londýnské olympiády jde možná o mimořádnou událost vyžadující mimořádní opatření, směřování k punitivnímu státu je ale realitou. co jiného přináší likvidace podpůrných sociálních systémů v
podobě snižování podpory v nezaměstnanosti, omezování zdravotní péče vynucenými poplatky nebo přiškrcování státních výdajů v oblasti penzí, než kolektivní trest pro ty, kteří neměli tolik štěstí, umu nebo ctižádosti, aby efektivně zhodnotili svůj
"kapitál" (v bourdieuovském slova smyslu)?
v londýně loni tisíce mladých, bezprizorních a společensky deklasovaných jedinců pořádalo zátahy na obchodní střediska, banky a sídla korporací. dnes londýn hostí sportovní hry za miliardy liber. přestože britové znají důvod všeobecného loňského
rabování, faktickou "neviditelnost" a absenci jakékoliv životní perspektivy mladých delikventů, na sociální a vzdělávací programy proudí stále méně peněz. o to více bují systém represe a policejního dozoru, dosahující v souvislosti s olympiádou hrozivých
rozměrů.
co se stane až olympiáda skončí a pominou důvody pro represivní bezpečnostní opatření? budou odstraněny protiraketové baterie ze střech obytných domů, budou londýňané opět "smět" užívat volně ulice města, svobodně vyjadřovat svoje názory a nebát se
"preventivních" zatčení? to je otázka. v každém případě však olympijské hry, a restriktivní opatření je provázející, vytvořily precedent a staly se důležitým milníkem na cestě k punitivnímu, a ve svém důsledku totalitnímu, státu v británii. Vzhledem k
tomu, že i my jsme zapojeni do "války proti terorismu" a i naši politici ve stále větší míře manipulují se strachem (zatím spíše v kontextu ekonomiky, ale v předvolebních kampaních je to obzvláště zřejmé), zkušenost, kterou teď zažívají londýňané se nás
bezprostředně týká.
další info o vojensko-policejních manévrech v londýně v souvislosti s olympiádou zde
