Krv a šťanky v Trnave
Na začiatku Septembra si v Trtke zorganizovali páni Vaský, Daňo a Mišún takú prednášočku, ktorá niesla názov Prednáška o genocíde slovenského národa a obetiach vlastizrady po roku 1989. O čom to asi bolo musí dopnúť každému, kto už niekedy nejako zavadil o tieto postavičky. Táto udalosť dala vzniknúť iniciatíve Trnava pre všetkých a jej plodom je otvorený list primátorovi Bročkovi, pod ktorý sa podpísalo asi 50 ľudí.
List nižšie uvádzame v plnom znení, ale neodpustím si ešte niekoľko slov na margo vzniknutej situácie. Po tom, ako bol list uverejnený a podpisy asi behom štyroch dní zozbierané, regionálne portály uviedli niekoľko informatívnych správičiek vrátane samotného listu. Občania precitnuvší z matrixu samozrejme zareagovali a trošku si na internetoch pomudrovali. Tieto reakcie poskytujú zaujímavú sondu do ich schopnosti porozumieť písanému textu.
Nikto v Trnave nepožaduje zákaz šírenia bludov, klamstiev, prekrútenej histórie a skrytej propagácie politickej strany, ktorá to (ne)prekvapivo dotiahla až do parlamentu. Demokracia bola práveže vždy rozvrátená aj vďaka tomu, že sa ľudia s takýmito názormi mohli pokojne stretávať v pivniciach alebo priestoroch poskytnutých ich sympatizantmi. Takže klídek. Som si istý, že ak by v Trnave niekto zakazoval akýmkoľvek spôsobom diskutovať hoc aj takto tragikomicky ako tomu bolo na spomínanej prednáške, samotní podpísaní pod otvoreným listom primátorovi by sa ozvali proti tomu, aby sa u nás udomácňovali takéto praktiky. Ani tu nikto nevolá po trápnom a úbohom "chlapáctve", aké nedávno voči ako komárovi otravnému Vaskému prejavil poslanec Osuský.
Problém spočíva v tom, že na prednášku boli poskytnuté priestory samotného mesta. Bez toho, aby mesto malo nejakú povinnosť vyhovieť požiadavkám pána Mišúna, urobilo nadprácu a niečo mu už teda dohodilo, a to konkrétne zasadaciu miestnosť v budove mestskej polície. Aká irónia. Žijeme v rámci možností v demokratickej krajine, čiže je normálne nezakazovať protidemokratickým bludárom robiť si prednášky a verejne diskutovať, ale takisto je normálne nepodporovať niečo, čo demokraciu oslabuje zvnútra a totálne primitívnym spôsobom na ňu útočí.
Mišún chce otvorene využiť všetky výdobytky demokracie na to, aby ju zničil. Vaský, vystavujúc fotky mŕtvol zo zahraničia stiahnuté z netu, ktorými chce ilustrovať obete slovenskej genocídy, obviňuje mainstreamové médiá z manipulácie, pričom tie pre emočné podfarbenie svojich správ veľakrát nepotrebujú ani ilustračné zábery, pretože majú proste zábery autentické. Daňo nestojí za reč. Nemá význam to všetko komentovať. Hlavné je to, že aj toto si môžu dovoliť, čo je svojim spôsobom dobre (ak sa na to pozeráme z pohľadu demokratických princípov). No je potrebné pochopiť (aspoň pre ich horlivých internetových zástancov), že iniciatíva ako je Trnava pre všetkých upozorňuje na to, že spoluprácou a legitimizovaním takýchto zhromaždení si demokracia na prsiach pestuje hada, preto by si ako demokratické mesto v demokratickej krajine a pod záštitou demokratického primátora mala Trnava držať ruky čisté od týchto somarín tým, že ich odkáže na svojpomoc.
Trnava pre všetkých znamená Trnavu pre všetkých, nie iba pre tých, čo po roxorovej revolúcii budú vďaka svojej krvilačnosti uznaní za "Vasky Jugend". Tí, čo nevedia, kto akože sú tie osobnosti podpísané v liste – ako sa podaktorí vyjadrujú pod článkami –, by mali o tom popremýšľať nabudúce, keď sa budú prechádzať po týmito osobnosťami organizovanom Trnavskom rínku, tancovať na ich hudbu v ich kluboch alebo brať svoje deti na ďalšie mestské podujatie či bábkové divadlo, ktoré pre nich títo ľudia pripravia. Potom už otázka „kto to je, veď ich nikto ani nepozná“, ak na ňu náhodou opäť príde, snáď nebude znieť tak neuveriteľne trápne.
Tu je list:
"Vážený pán primátor Peter Bročka,
vzhľadom na Váš súhlas s poskytnutím priestorov Mesta Trnava na konanie podujatia Prednáška o genocíde slovenského národa a obetiach vlastizrady po roku 1989, ktorý ste udelili jej organizátorovi Mariánovi Mišúnovi, Vám adresujeme tento list, ktorým by sme chceli reagovať a vysvetliť naše nesúhlasné stanovisko.
Jednoznačne uznávame slobodu prejavu a to, že jej súčasťou je aj právo diskutovať o kontroverzných témach. Sme však presvedčení, že Mesto Trnava nemalo dobrovoľne poskytnúť vlastné priestory pre konanie spomínaného podujatia a malo tak vyjadriť jednoznačný a morálny postoj k ľuďom, ktorí cielene šíria extrémistické a násilné myšlienky a nenávistné postoje. Postup, ktorý Mesto zvolilo, vysiela odkaz, akoby išlo o bežnú diskusiu, a to i napriek tomu, že existujú viaceré vážne argumenty, ktoré dokazujú opak. Samotnú osobu organizátora tohto podujatia, Mariána Mišúna, možno považovať za extrémistu a reprezentanta krajnej pravice. Jeho vyjadrenia, verejne deklarované postoje a jeho politické ambície by mali postačovať na to, aby Mesto odmietlo dobrovoľne poskytnúť mestské priestory na ním organizované podujatia.
Odmietnutie poskytnúť mestské priestory na konanie tohto podujatia by v žiadnom prípade nebolo „zákazom" podujatia a ani by nijakým spôsobom nenarušilo demokratické práva organizátorov podujatia na zhromažďovanie a vyjadrovanie svojho názoru. Inak povedané, Mesto by iba podujatie nepodporilo dobrovoľným poskytnutím vlastných priestorov teda by nešlo o „zákaz" podujatia. Organizátori by si mohli prenajať na konanie svojho podujatia akýkoľvek súkromný priestor alebo by mohli uskutočniť verejné zhromaždenie na verejných priestranstvách mesta.
Nie je pravda, že Mesto Trnava je povinné poskytnúť mestské priestory pre akékoľvek podujatie, ktoré neporušuje zákon. Mesto je podľa zákona povinné strpieť na svojom území zhromaždenia na verejných priestranstvách mesta (na námestiach a uliciach) alebo podujatia v súkromných priestoroch, ak tieto podujatia neporušujú zákony. Mesto však v žiadnom prípade nie je povinné poskytnúť vlastné mestské priestory pre akékoľvek podujatia a tým tieto podujatia podporovať.
Dobrovoľné poskytnutie mestských priestorov na podujatie organizované extrémistom Mariánom Mišúnom bohužiaľ môže vyvolávať dojem "nadpráce"
a podpory zo strany Mesta Trnava. Primátor mesta by mal podľa nášho názoru odmietnuť dobrovoľné poskytnutie mestských priestorov pre podujatia, ktoré sú organizované extrémistami, a odkázať ich na to, aby si na svoje podujatie prenajali súkromné
priestory.
Aj samotný priebeh podujatia v piatok 2. septembra 2016 potvrdil, že takéto podujatia by Mesto Trnava nemalo podporovať dobrovoľným poskytovaním mestských priestorov. Uznávame, že mnohí občania sú oprávnenene rozhorčení súčasnou politickou, sociálnou situáciou a korupciou na Slovensku a je legitímne o týchto témach diskutovať.
Avšak nie je správne, aby mesto dobrovoľne poskytovalo mestské priestory na podujatia, na ktorých hlavný rečník prezentuje násilné riešenia popierajúce ľudské a etické hodnoty, a ktoré využívajú extrémisti s politickými ambíciami, ako Marián Mišún, na svoje zviditeľnovanie, propagáciu a získavanie nových podporovateľov.
Napríklad hlavný rečník podujatia Rudolf Vaský okrem rozoberania sociálnych a politických problémov, ktoré podľa neho na Slovensku existujú, pred plnou zasadacou miestnosťou oznámil, že tých, čo na Slovensku doteraz vládli a dobrovoľne neodídu, bude biť roxorovými tyčami po celom tele, doláme im celé telo, a potom im vystrelí mozog tak, že pritlačí pištoľ úplne k ich hlave a výstrel pištole vyprskne ich mozog na ich rodiny, ktoré tam predtým zoradí.
Následne Rudolf Vaský prezentoval veľké fotografie roztrhaných mŕtvych tiel ľudí, ktorí spáchali samovraždu hodením sa pod vlak a ktoré majú dokazovať genocídu, ktorá podľa neho na Slovensku prebieha, pričom ale priznal, že netvrdí, že na fotografiách sú Slováci, ale že je to ilustrácia ako ľudia končia. Rudolf Vaský tiež konštatoval, že súčasný režim vytvára väčšie utrpenie, aké spôsobili fašisti a aké podstúpili Židia počas druhej svetovej vojny.
Organizátor podujatia Marián Mišún, ktorý sa na podujatí prezentoval ako bojovník proti skorumpovanému systému, okrem iného opakoval, že na Slovensku je páchaná genocída, že treba odstrániť zhnitý režim, ktorý na Slovensku existuje a vyzýval prítomných, aby využili proti existujúcemu systému jeho vlastné zbrane („zbrane nepriateľov") a aby kandidovali v komunálnych voľbách alebo podporili niekoho schopného spomedzi seba, a tak získali verejné financie a vplyv.
Ako príklad uviedol, že aj Hitler sa v Nemecku dostal k moci legitímnym demokratickým spôsobom. Marián Mišún má politické ambície a podujatie
zjavne využil na svoje zviditeľnenie, prezentáciu svojich myšlienok a získavanie nových podporovateľov.
Neposkytnutie priestorov Mesta na toto podujatie by teda bolo vyjadrením hodnotového postoja Mesta k ľuďom, ktorí presadzujú násilné a extrémistické riešenia a vyzývajú k potláčaniu ľudských práv a slobôd. Pojem demokracie nemožno vyprázdňovať tým, že budeme slobodu prejavu zamieňať s právom povedať čokoľvek a kdekoľvek. Demokracia predpokladá aj úctu k mravným hodnotám a rešpektovanie autority rozumu.
Funkcia primátora nie je v žiadnom prípade funkciou výlučne administratívnej povahy. Naopak, podpora primátora Petra Bročku vo voľbách zo strany občanov Trnavy bola v značnej miere motivovaná Vašou deklarovanou snahou o novú politickú kultúru a morálku, transparentnosť a zákonnosť. Aj z tohto dôvodu možno dôvodne očakávať, že v podobnej situácii nezaznie z Vašich úst iba súkromný názor, hoci sympatický, ale zaznie aj Váš postoj ako verejného funkcionára – primátora mesta Trnava.
Sú situácie, keď tieto dve sféry nemožno oddeliť, tak ako je tomu aj teraz. Primátor do veľkej miery ovplyvňuje verejnú mienku v meste a výrazne vplýva na občanov a občianky. Preto by mal zaujímať jasné postoje voči extrémistom a ľuďom, ktorí šíria nenávistné myšlienky.
Oceňujeme, že ste verejne vysvetlili svoj postoj k poskytnutiu mestských priestorov na toto podujatie.
Z vyššie uvedených dôvodov sa však s Vašim postupom nestotožňujeme. Sme zároveň presvedčení, že na pôde mesta Trnava treba otvoriť verejnú diskusiu o slobode prejavu, demokracii a o poskytovaní mestských priestorov na takéto podujatia v budúcnosti."
